¿Qué Hace Buen Dinero en la Era de la Información?
El legendario profesor de negocios de Harvard, Clayton Christensen, inició dos discusiones increÃblemente importantes:
En el dilema del innovador hay innovación sostenible e innovación disruptiva.
Las innovaciones sostenibles son mejoras evolutivas, pero no alteran fundamentalmente la demanda de productos. Consisten en reducir defectos, hacer algo más rápido o más poderoso.
Las innovaciones disruptivas parecen estar haciendo todo mal. A menudo tienen un rendimiento inferior en caracterÃsticas clave valoradas por el mercado, más defectos y menos velocidad o potencia. Eventualmente, las innovaciones disruptivas alteran fundamentalmente el mercado y derrocan a las empresas establecidas.
La diferencia es que las innovaciones sostenibles tratan de satisfacer las necesidades actuales del mercado, mientras que las innovaciones disruptivas tratan de satisfacer las necesidades futuras del mercado. Las innovaciones disruptivas a menudo nacen en mercados de nicho y apuntan a necesidades que a menudo son descuidadas por las ofertas del mercado actual. Los pequeños mercados de nicho pueden no preocuparse tanto por las caracterÃsticas tradicionales de rendimiento.
Además, estos pequeños mercados de nicho son buenos para las startups porque, siempre que su innovación tenga el potencial de mejorar rápidamente el rendimiento, entonces el pequeño mercado inicial les da más tiempo para ajustar su tecnologÃa y no necesitan preocuparse demasiado por sus competidores más grandes que usualmente los ignoran.
En "Entendiendo el Trabajo", el profesor Christensen utiliza el estudio de caso de '¿Por qué Contratar el Batido?'. En este ejemplo, analiza por qué las personas 'contratan' ciertos 'bienes' para realizar 'trabajos' especÃficos. Y el valor subjetivo que las personas obtienen de diferentes bienes puede no ser siempre tan intuitivo como uno podrÃa pensar.
A menudo, las personas y los economistas discutirán la cantidad de dinero, pero rara vez discutirán la calidad del dinero y cómo se relaciona con la demanda de dinero. Cuanto mayor sea la calidad de un bien en cada una de esas diez caracterÃsticas, mayor será la demanda por él.
La calidad del dinero es un concepto subjetivo y deberÃa estar en el centro de una teorÃa monetaria basada en la acción humana. El dinero sirve a las personas para alcanzar sus fines subjetivos de manera más eficiente y cumple ciertas funciones para las personas. Cuanto mejor se cumplan estas funciones del dinero a los ojos de los actores, mayor será el valor que le den al dinero. La calidad del dinero, por lo tanto, se define como la capacidad del dinero, según lo perciben los actores, para cumplir sus funciones principales, a saber, servir como medio de intercambio, como depósito de riqueza y como unidad de cuenta.
El buen dinero en la era de la información es (1) reconocible, (2) escaso, (3) resistente a la censura, (4) duradero e indestructible, (5) extensible, (6) vendible, (7) portátil, (8) fungible, (9) privado y (10) divisible.
La misión del equipo de desarrollo de MWC es igualar y superar a cualquier otro bien en el mercado con respecto a estas diez caracterÃsticas monetarias para producir un bien que sea el dinero cualitativo superior.
Como se indica en la hoja de ruta, hay muchos lugares potenciales a los que se pueden asignar los recursos de desarrollo y se elegirán en función de las necesidades del mercado, dando la máxima prioridad a las solicitudes que beneficiarán principalmente y provendrán de los compradores y los hodlers de última instancia. Esto significa que los vendedores de primera instancia, los mineros, etc., no están muy altos en la lista de prioridades.
En este artÃculo, compararemos y contrastaremos el oro, las monedas fiduciarias, Bitcoin y MWC. Al final, ¿para qué trabajo está contratando cada uno de estos activos?
DÃa a dÃa y año tras año, Bitcoin ha ganado la confianza de los usuarios, como lo discutieron Stephen Livera y Chris Belcher, desempeñando bien el trabajo de almacenar ruidosamente y anunciar indiscretamente la transferencia de valor. MWC es el dinero fantasma tecnológicamente más superior en el mercado que realiza el trabajo de almacenar silenciosamente y transferir valor sigilosamente. Objetivamente, este es un trabajo más difÃcil de realizar que el que ha hecho Bitcoin.
La Pregunta CrÃtica
La pregunta crÃtica que aborda el producto MWC, que no se ha decidido en el mercado porque no existe actualmente un producto que sirva adecuadamente a esa posible demanda del mercado, es:
¿Considera el mercado que el dinero sólido, según lo valorado por el mercado, considera la fungibilidad un factor importante?
Reconocible
Un buen dinero debe ser reconocible y cuanto más fácil sea reconocerlo, mejor. El costo de reconocer adecuadamente el dinero es extremadamente importante para la capacidad de ese bien para competir.
Por ejemplo, el oro tiene una definición especÃfica y está definido en la tabla periódica. Sin embargo, para reconocer de manera segura y segura el oro, se requiere una refinerÃa para fundirlo. Esto es muy costoso. En otras palabras, el costo de operar un nodo completo de oro es muy alto.
Por otro lado, el USD, EUR, YEN, GBP y otras monedas fiduciarias se utilizan ampliamente como moneda en transacciones en todo el mundo. En grandes cantidades, se requiere una cuenta bancaria para almacenar y reconocer de manera segura y segura el efectivo. Muchas tiendas no aceptarán billetes mayores de $20. Corea del Norte ha sido notoria por falsificar billetes de $100. Las máquinas de efectivo, que cuentan y verifican la autenticidad de los billetes, pueden costar cientos de dólares.
La criptomoneda suele ser mucho más fácil y barata de reconocer. Simplemente descargas un nodo completo y lo ejecutas. La aplicación de las reglas de consenso hace que sea fácil reconocer si un Bitcoin es un Bitcoin o si un MWC es un MWC.
Es importante que el costo de operar un nodo completo sea bajo. En el caso de Bitcoin, una computadora portátil vieja puede hacer el trabajo. En el caso de MWC, los requisitos son aún más bajos debido a cómo funcionan las mejoras de escalabilidad con Mimblewimble. La Descarga Inicial de Bloques (IBD) es mucho más rápida con MWC que con BTC. Ambos son significativamente más baratos que operar un nodo completo de USD o de oro.
Escasez
Un buen dinero debe ser escaso y la medida principal de la escasez es la relación stock-flujo. Esta relación divide el stock actual por el flujo anual. Cuando un activo comienza a ganar una prima monetaria, los productores querrán aumentar la oferta y capturar la ganancia de hacerlo.
Como lo explicó Saifedean Ammous en "El Estándar Bitcoin", cuanto más difÃcil sea producir más en relación con las existencias actuales, mejor y más barato protege el bien el valor para los poseedores.
La diferencia entre el costo de producir el bien y el valor de mercado es una ganancia para el productor y un gasto para los poseedores actuales. Todo lo demás igual, cuanto mayor sea la relación stock-flujo, menores serán los gastos para un hodler de usar ese activo como depósito de valor.
El comercio, aparentemente, está relacionado con la pura prueba de trabajo como el mecanismo más seguro descubierto hasta ahora y la tasa de emisión para la seguridad porque cuanto mayor sea la tasa de emisión, mayor será el subsidio de los poseedores a los mineros para proporcionar una mayor tasa de hash, lo que resulta en una mayor dificultad acumulada.
El oro ha sido el activo con la relación stock-flujo más alta del mundo durante milenios. Según gold.org, el total de existencias de oro por encima del suelo es de aproximadamente 136,000 toneladas y se producen anualmente alrededor de 2,000-3,000 toneladas. Por lo tanto, la relación stock-flujo es de entre 45-68 (136,000 dividido por 2,000 a 3,000).
El oro ha resistido la prueba del tiempo por ser difÃcil de producir más. Es por eso que es el metal antiguo de los reyes. Protege los derechos de propiedad al prevenir la confiscación a través de la inflación.
El USD, EUR, YEN, etc., son monedas fiduciarias. Sus ofertas son determinadas a puertas cerradas por las élites financieras y polÃticas. Su código fuente es privado. No puedes operar un nodo completo. Y la tasa de emisión es desconocida. Sin embargo, miles de millones de personas usan monedas fiduciarias diariamente.
Sin embargo, el cementerio de monedas fiduciarias está lleno de miles de franquicias de papel que se han vuelto inútiles. En consecuencia, no tenemos una forma segura de saber cuáles son las relaciones stock-flujo para este tipo de altcoins.
Aunque MWC es una moneda de prueba de trabajo pura, el stock inicial tuvo que ser creado de alguna manera. Las opciones incluÃan minerÃa, una bifurcación, un airdrop u otro método. Dado que MWC es un producto creado por poseedores de Bitcoin y para poseedores de Bitcoin, se decidió un método que maximizarÃa el valor tanto para los compradores como para los hodlers de MWC y cualquier poseedor de Bitcoin que eligiera participar voluntariamente.
Como se discutió en la primera versión del libro blanco el 31 de enero de 2019, 10,000,000 MWC se minarÃan con prueba de trabajo y 10,000,000 MWC se crearÃan en el bloque génesis. 2,000,000 MWC se distribuyeron inmediatamente al equipo de desarrollo, 2,000,000 MWC se asignaron al Programa HODL y 6,000,000 MWC se asignaron para ser distribuidos a cualquier poseedor de Bitcoin que se registrara y reclamara con éxito. El 26 de octubre de 2020, el fondo de desarrollo, el Programa HODL y el airdrop no reclamado se distribuyeron completamente entre los hodlers de MWC.
El uso de otro método, como la minerÃa pura, habrÃa resultado en un producto altamente inflacionario que serÃa extremadamente perjudicial para los intereses financieros de los compradores y hodlers y, por lo tanto, serÃa un dinero inferior porque carecerÃa de caracterÃsticas de buen dinero.
El buen dinero en la era de la información es (1) reconocible, (2) escaso, (3) resistente a la censura, (4) duradero e indestructible, (5) extensible, (6) vendible, (7) portátil, (8) fungible, (9) privado y (10) divisible.
Mira las monedas fiduciarias, muchas bifurcaciones como Bitcoin Cash o XRP, y es evidente que el mercado no parece valorar el método para la creación del stock inicial de un bien monetario o producto, sino solo si sus caracterÃsticas actuales proporcionan utilidad como buen dinero.
El hecho de que se creara un gran suministro de MWC en el bloque génesis el 11 de noviembre de 2019 no significa que tuviera algún valor en el mercado. Se formó un mercado y los compradores y vendedores dispuestos comenzaron a comerciar. De hecho, poco después de que se distribuyeran los fondos del primer airdrop, MWC alcanzó un mÃnimo histórico de $0.25 el 3 de diciembre de 2019 con una capitalización de mercado de menos de $2 millones.
Asà es como comenzó la descubrimiento de precios para MWC.
El algoritmo de ajuste de dificultad es el mecanismo para determinar la tasa de emisión en criptomonedas. En el caso de Bitcoin, esto ocurre cada 10 minutos y se ajusta aproximadamente cada dos semanas. Cada cuatro años hay una reducción a la mitad y después de la reducción a la mitad de mayo de 2020, la relación stock-flujo de Bitcoin será aproximadamente 56. Esto lo hará comparable al oro.
Al igual que Bitcoin, MWC utiliza un algoritmo de prueba de trabajo puro y tiene la relación stock-flujo más alta de cualquier moneda base de Mimblewimble. Para octubre de 2020, MWC tendrá una relación stock-flujo casi igual a la de Bitcoin y para febrero de 2021 tendrá una relación stock-flujo significativamente mayor.
Recomendamos revisar las reglas de consenso para obtener una mejor comprensión de la tasa de emisión de endurecimiento rápido. El equipo de MWC considera que el protocolo está fosilizado y actualmente no ve la necesidad de un hard o soft fork futuro a menos que se requiera una acción defensiva para proteger la red.
Resistente a la Censura
Un buen dinero debe ser resistente a la censura. Las monedas polÃticas, como el USD, EUR, GBP, YEN, etc., se han utilizado y se utilizarán contra oponentes polÃticos. Incluso el oro, que es mucho más susceptible a la censura que la criptomoneda, ha estado bajo asedio a través de leyes de curso legal, impuestos, confiscación y una mirÃada de otros esquemas nefastos.
Bitcoin ha mostrado al mundo el poder de lo que una red distribuida, descentralizada y resistente a la censura puede hacer. Este protocolo de Internet ha permitido miles de millones de transacciones en su corta vida de una década.
Sin duda, los gobiernos querrÃan cerrarlo si pudieran. Pero al igual que con Bittorrent e Internet, hacerlo serÃa extremadamente difÃcil. Incluso hay satélites que transmiten la cadena de bloques en todo el mundo de forma gratuita.
Y los datos quieren ser libres, por lo que es muy difÃcil impedir su flujo. Bitcoin permite la transferencia de valor a través de un canal de comunicaciones, lo que lo hace mucho más difÃcil de bloquear.
Pero hay puntos de estrangulamiento que los gobiernos pueden usar, como impuestos, intercambios, leyes de transmisión de dinero, leyes de custodia, derechos de propiedad, libertad de expresión y una mirÃada de otras herramientas. Con el delicado equilibrio de incentivos económicos y la seguridad de las criptomonedas de prueba de trabajo pura como Bitcoin o MWC, hay muchas cosas que los gobiernos pueden hacer para erosionar su resistencia a la censura. Pero cuanto más fuertes sean las propiedades monetarias fundamentales de la red, menos susceptible será la red y los actores que usan o aseguran la red.
Además, nadie ha forzado Bitcoin o MWC como medio de intercambio. Su valor se ha ganado a través de la libre voluntad y la cooperación pacÃfica de los actores individuales en el mercado. A diferencia de las monedas fiduciarias, que tienen parte de su valor como instrumento de ley y fuerza. Todos tienen acceso a todo el código fuente todo el tiempo. No hay engaño, ofuscación, fraude o violencia que sustenten el valor de Bitcoin o MWC. Como se eligen libremente, son más resistentes a la censura.
En consecuencia, porque Bitcoin es más antiguo y está más arraigado, es más resistente a la censura. MWC puede llegar allà algún dÃa si hay más nodos completos, más miembros de la comunidad, hodlers y usuarios.
Duradero e Indestructible
Un buen dinero debe ser duradero. Tu ratón local puede masticar un montón de USD, EUR, YEN, etc., todo el dÃa. Pero si las monedas fiduciarias se mantienen en una cuenta bancaria, son bastante duraderas siempre que el banco no esté en peligro de quiebra o el sistema financiero no se esté colapsando, como durante 2007-2008.
Creado en supernovas, el oro puede sentarse en el fondo del océano durante milenios y no erosionarse ni dispersarse. Fuera de una trama loca de una pelÃcula como en Goldfinger, prácticamente no se puede hacer nada para destruir el oro. La durabilidad del oro está extremadamente arraigada.
Del mismo modo, el código fuente y el libro mayor de Bitcoin existen en cientos de miles de computadoras en todo el planeta. Esto agrega un nivel de durabilidad que no se ha visto hasta ahora. Sin embargo, pocos nodos completos se ejecutan completamente a través de TOR u otras redes que ofrecen privacidad completa de ubicación. Esto significa que se puede asociar una cantidad significativa de metadatos con nodos completos de ISP, nodos de escucha en la red, etc., y los operadores de esos nodos completos podrÃan ser objetivos. Esto podrÃa resultar en menos durabilidad y mayor destructibilidad de la red.
MWC también es simplemente datos como Bitcoin. Esto lo hace extremadamente fácil de copiar y distribuir por todo el mundo. Si bien MWC aún está en su infancia, la red distribuida descentralizada no es tan robusta como la de Bitcoin. Pero cada hodler y usuario tiene un incentivo financiero para ejecutar su propio nodo completo y hacer que MWC sea más duradero.
MWC tiene caracterÃsticas de escalabilidad significativamente mayores que Bitcoin y las tecnologÃas blockchain heredadas. Esto hace posible y práctico ciertos comportamientos de los usuarios que no serÃan tan prácticos con otras blockchains menos escalables. Por ejemplo, en QT wallet 1.0.22 se introdujo la capacidad de transacciones TOR por defecto sin configuración del usuario. MWC-node 3.2.3 introdujo la capacidad de conectividad saliente TOR que proporciona privacidad completa de ubicación y, en consecuencia, mayor durabilidad de la red MWC.
La red MWC se volverá significativamente más indestructible cuando se habilite la conectividad entrante TOR y se lance la billetera móvil. Entonces, todos los nodos completos de MWC serán indistinguibles y operarán tanto la conectividad entrante como saliente mientras están ocultos detrás de TOR y, posiblemente, desde cualquier lugar.
Además, debido a que MWC es tan escaso y se orienta a los hodlers de última instancia, parece que tiene un conjunto de UTXO mucho más pequeño. Esto resulta en una mayor escalabilidad, menor uso de recursos, una blockchain más resistente y mayor indestructibilidad.
Extensible
En la era de la información, un buen dinero debe ser extensible. La extensibilidad es un principio de ingenierÃa de software y diseño de sistemas que proporciona crecimiento futuro, es una medida de la capacidad para extender un sistema y el nivel de esfuerzo requerido para implementar la extensión. Las extensiones pueden ser mediante la adición de nuevas funcionalidades o mediante la modificación de funcionalidades existentes. El principio proporciona mejoras sin perjudicar las funciones existentes del sistema.
El oro es solo un átomo y no tiene extensibilidad. Por lo tanto, es muy fácilmente superado por aquellos bienes que pueden ser modificados y mejorados.
Las monedas fiduciarias son extensibles con todo tipo de avances posibles. Existen industrias y empresas enteras dedicadas a esto, como Paypal, Venmo, Transferwise, Moneygram, Goldman Sachs y la Reserva Federal. Todos buscan hacer que las monedas fiduciarias sean más útiles y convenientes para los consumidores para aumentar la demanda. Los gobiernos a menudo introducen legislación o regulación que obstaculiza en gran medida la utilidad que el bien puede proporcionar o incluso disminuyen activamente las propiedades monetarias.
Bitcoin es solo software y, por lo tanto, es extensible. Hay una multitud de avances y mejoras que se han introducido y se introducirán. Multi-firma, Lightning Network, firmas Schnorr, Taproot, Coin Shuffle, eltoo, musig, CoinJoin, Dandelion, Confidential Transactions, Coin Swap, MAST, Simplicity, Hivemind, Neutrino, BTCPay, intercambios atómicos, Elements, Liquid, FIBRE, Stratum V2, fábricas de canales y mucho más.
Los avances y el potencial de Bitcoin son casi ilimitados. Sin embargo, hay extensiones valiosas que son poco probables o imposibles de implementar en Bitcoin. Para bien o para mal, Bitcoin ha y continúa fosilizándose rápidamente.
Por ejemplo, es muy poco probable o muy lejano, o quizás imposible debido a la presión regulatoria y varios interesados, tener seguridad comprobable para transacciones privadas y fungibles, introducir un soft-fork para reducir la recompensa de bloque a un ritmo más rápido, aumentando asà la escasez y la relación stock-flujo, o implementar Mimblewimble en la capa base para tener mayor escalabilidad, escasez comprobable y privacidad y fungibilidad completas.
MWC también es solo software. Debido a que Mimblewimble es nativo en la capa base, ya tiene todas las tremendas ventajas y mejoras que provienen de esa tecnologÃa blockchain superior. Sin embargo, puede no ser tan flexible con scripts u otras caracterÃsticas que pueda tener Bitcoin. Esta es una de las razones por las que Bitcoin y MWC pueden ser extremadamente complementarios entre sÃ.
Vendible
Un buen dinero debe ser vendible. Menger define la vendibilidad como una "facilidad con la que [un bien] puede ser dispuesto en un mercado en cualquier momento conveniente a los precios de compra actuales, o con menos o más disminución de los mismos."
En otras palabras, al mover un bien, cuanto mayor sea el volumen con márgenes más bajos, en otras palabras, menos deslizamiento, más vendible será el bien. Mises habla de cómo la alta comerciabilidad de un bien atrae más demanda, lo que aumenta su comerciabilidad, lo que a su vez atrae aún más demanda, y asà sucesivamente. Esto continúa hasta que se seleccionan unos pocos bienes como "medios comunes de intercambio."
Por lo tanto, las personas querrán un buen dinero y le asignarán una prima monetaria por su liquidez.
Las monedas fiduciarias tienen efectos de red y vendibilidad tremendos. Se negocian billones de dólares de monedas fiduciarias todos los dÃas en los mercados de divisas. El dólar estadounidense es la moneda de reserva mundial. Billones de dólares de valor pueden moverse con muy poco 'deslizamiento'. El oro también es extremadamente lÃquido, con decenas de miles de millones de dólares de volumen diario.
En diez años cortos, Bitcoin se ha convertido en un gigante de liquidez con decenas de miles de millones de dólares de volumen diario, cientos de intercambios, opciones negociadas entre los mayores jugadores de Wall Street y millones de usuarios.
La red principal de MWC se lanzó en noviembre de 2019. El efecto de red especulativo que atrae a los comerciantes todavÃa está en su infancia pero está creciendo. A medida que se difunda el conocimiento de MWC y sus superiores propiedades monetarias, habrá una mayor demanda de MWC y mayores oportunidades empresariales para comerciantes y otros proveedores de liquidez.
Con el tiempo, la liquidez de MWC puede ser similar a la de Bitcoin, el oro o incluso algunas de las principales monedas fiduciarias. Todo dependerá de la cantidad de demanda que haya en el mercado por un bien con estas propiedades monetarias.
Portátil
Un buen dinero debe ser portátil. En la era de la información, esto significa poder transferir valor a través de un canal de comunicaciones.
El oro es analógico. No hay forma de enviarlo a través de un cable de fibra óptica a medio mundo. Esto significa que para transferir valor con él, se requieren capas o servicios adicionales.
Las monedas fiduciarias son notoriamente difÃciles de mover debido a las regulaciones gubernamentales con leyes de negocios de servicios monetarios, leyes de transmisión de dinero, licencias bancarias, etc., que varÃan según la jurisdicción. Almacenar y mover valor es la industria más regulada del mundo. Como resultado, ha habido muy poca innovación y se utilizan principalmente métodos obsoletos debido a la inercia institucional. Esta es un área de la economÃa que está lista para la disrupción.
Bitcoin ha mostrado al mundo lo fácil que es almacenar valor en un método puramente digital y enviarlo a cualquier persona, en cualquier lugar y en cualquier momento. La soberanÃa monetaria que proviene de ejecutar su propio nodo completo y mantener sus propias claves privadas es increÃblemente liberadora. Ya no hay necesidad de usar dinero lento.
Además, debido a las enormes tuberÃas de liquidez de Bitcoin, es fácil moverse de un lado a otro con el sistema heredado. Esto lo hace muy portátil para mover valor entre diferentes áreas de la economÃa.
MWC tiene todas las ventajas que tiene Bitcoin al ser puramente digital. Sin embargo, no hay tantas tuberÃas de liquidez para MWC. Necesita ser aceptado en más intercambios, tener más reconocimiento de marca, ser más utilizado, tener más volumen de operaciones, etc. Y los intercambios atómicos MWC/BTC aumentan significativamente el movimiento sin interrupciones de valor entre MWC/BTC y la economÃa en general.
Fungible
Un buen dinero debe ser fungible. La fungibilidad significa que los bienes son mutuamente intercambiables o pueden ser reemplazados por otro bien idéntico.
El oro es un gran ejemplo porque un átomo de oro es idéntico a otro átomo y esta fungibilidad está en la capa base del oro. Puede haber diferencias añadidas en capas superiores, como con números de serie, certificados de oro, recibos de almacén, AML/KYC, etc., que los distribuidores de oro están obligados a agregar. Pero en la capa base, el oro siempre se puede fundir y volver a moldear, destruyendo cualquier historial de transacciones anterior u otras abstracciones.
Las monedas fiduciarias son menos fungibles. Por lo general, tienen números de serie o, si se mantienen en cuentas bancarias, hay información de identificación personal adjunta a la cuenta bancaria. Todo esto afecta la fungibilidad de las monedas fiduciarias. Sin embargo, los gobiernos a menudo tienen leyes, como el curso legal, etc., que dan preferencias a las monedas fiduciarias para que puedan circular sin obstáculos en la economÃa.
Bitcoin, un blockchain heredado, es un registro inmutable de los detalles financieros Ãntimos de cada transacción. Esto significa que los UTXO tienen un historial permanente que afecta su fungibilidad. No hay forma de destruir este historial permanente.
Lo que plantea la pregunta obvia: ¿Cómo puede Bitcoin funcionar como oro digital cuando carece de esta caracterÃstica de fungibilidad?
El director de estrategia de Blockstream, Samson Mow, dijo: "El dinero necesita ser privado y fungible para ser un 'buen' dinero. Con Bitcoin, cada transacción es visible para cualquiera, asà que todavÃa tenemos mucho trabajo por hacer para llegar allÃ. Sin privacidad y fungibilidad, el dinero puede ser usado como una herramienta para la opresión o la vigilancia financiera. Bitcoin es el futuro del dinero y el futuro del dinero no deberÃa ser orwelliano."
Muchos usuarios de Bitcoin consideran que esta falta de fungibilidad es una caracterÃstica y no un error. Permite una mayor integración con el clima regulatorio. Y muchos actores poderosos y establecidos en Bitcoin tienen fuertes incentivos financieros para jugar dentro del clima regulatorio, como intercambios, recaudadores de impuestos, mineros, reguladores, bufetes de abogados, etc.
Pero esa falta de fungibilidad hace que sea cada vez más difÃcil tener una negación plausible de la propiedad de Bitcoin.
En algunas jurisdicciones, como Argentina, que tiene un impuesto anual sobre la riqueza del 2.25%, si pueden verlo, lo tomarán o te tomarán a ti. En consecuencia, la falta de fungibilidad y privacidad puede hacer que Bitcoin sea un producto menos deseable para esos usuarios.
Y aunque puede ser útil para algunas circunstancias, como los contratos inteligentes, tiene desventajas en las propiedades monetarias porque hace que los bitcoins sean menos fungibles. Y muchas otras blockchains, como Litecoin, Dogecoin, DASH, etc., también comparten estas limitaciones.
Otro problema es que el uso de cifrado homomórfico generalmente se considera arriesgado porque no hay una prueba matemática u otra forma segura de demostrar que no ha ocurrido inflación oculta. Esto pone en riesgo la propiedad de la escasez. Por ejemplo, ZCash tuvo un error de inflación oculta que podrÃa operar sin ser detectado.
Mimblewimble es una mejora de blockchain extremadamente poderosa que produce enormes mejoras en escalabilidad, privacidad y fungibilidad. Al utilizar el Valor Excedente, cada transacción es CoinJoin con Confidential Transactions en la capa base.
Esto significa que en la blockchain pública no hay información sobre los detalles de las transacciones, pero, según el artÃculo de 2018 titulado "Aggregate Cash System: A Cryptographic Investigation of Mimblewimble," de Fuchsbauer y otros, la escasez de MWC no está en peligro porque al usar la tecnologÃa Mimblewimble "los activos están probadamente seguros contra la inflación y el robo de monedas bajo suposiciones estándar."
Privado
Un buen dinero debe ser privado. Filtrar detalles financieros Ãntimos proporciona conocimientos a los competidores comerciales, corporaciones, compañÃas de seguros y gobiernos. Pueden usar este conocimiento en tu contra en precios u otras prácticas.
Hay tres aspectos principales de la privacidad en una criptomoneda.
- Privacidad de la cantidad
- Privacidad de la ubicación
- Vinculación
El oro no se usa para muchas transacciones diarias ordinarias, por lo que realmente no es una opción.
El efectivo puede ser utilizado por las personas para comprar sus tacos y evitar que las compañÃas de seguros compren el historial de transacciones de su tarjeta de crédito y aumenten sus primas. Pero, ¿qué pasa con transacciones más grandes, como una casa o un bote?
Pero, ¿cómo se realizan transacciones privadas en lÃnea? Tal vez sea comprar algo que la persona no quiere que todos sepan que compró, como el último libro de Hillary Clinton. O tal vez quieran donar a una causa polÃtica pero no quieren ser objetivos de la controversia de la focalización del IRS o algo como Operación Chokepoint o el Bloqueo Bancario de Wikileaks.
Estos son todos riesgos que han surgido como resultado de que la moneda polÃtica se está volviendo cada vez más politizada. Y el uso de una moneda politizada introduce riesgos polÃticos innecesarios para el valor almacenado y para su negocio o estilo de vida construido sobre una base tan riesgosa.
Muchos paÃses implementan un impuesto a la riqueza que es un impuesto sobre las tenencias de activos de una entidad o individuo. Las tasas que se aplican anualmente al valor de la riqueza varÃan según el paÃs, pero algunos ejemplos son el Impuesto a los Bienes Personales de Argentina en 2019 con un 0.75%, Canadá con un 0.4%, Francia con un 1.5%, el Patrimonio de España con un 3.75%, los PaÃses Bajos con un 1.2%, Noruega con un 0.85%, Suiza con tasas cantonales que llegan hasta el 0.94% e IVIE de Italia con un 0.76% y IVAFE con un 0.20%.
Con la introducción de grandes cantidades de monetización y la impresión masiva de dinero, algunos predicen grandes cantidades de inflación de precios. Esto actuará como confiscación a través de la inflación, que es una forma de tributación sin representación o debido proceso de ley. Algunos argumentan que una forma de protegerse de esta depredación es tener activos que no puedan ser impresos ni vistos. Sin embargo, la posición del equipo de MWC es que los impuestos deben considerarse voluntarios y, aunque uno tenga la capacidad de protegerse con un activo que no puede ser impreso ni visto, aún asÃ, uno debe pagar los impuestos que legalmente deba.
Aunque Bitcoin no puede ser impreso, desafortunadamente, puede ser visto. Por lo tanto, los poseedores de Bitcoin no están a salvo de este tipo de depredación porque Bitcoin tiene un libro mayor abierto y transparente. Los principales procesadores de pagos de Bitcoin se niegan a procesar pagos para el juego, la pornografÃa, la marihuana y una serie de actividades legales que tienen estigma social y debido a la intervención de los reguladores gubernamentales. Pero los reguladores gubernamentales están cómodos con Bitcoin y hay grandes piscinas de liquidez con intercambios regulados, etc.
Al igual que Bitcoin, MWC no puede ser impreso. Sin embargo, todas las transacciones en MWC son privadas y fungibles en la capa base y la escasez de las monedas aún se conserva debido a cómo funciona el Valor Excedente. Esto significa que no hay exploradores de bloques para personas curiosas que buscan grandes saldos ni ‘alertas de ballenas’ cuando las personas están moviendo sus MWC. No hay monedas "manchadas". Solo hay MWC y todos son iguales, fungibles y privados.
Actualmente, los usuarios de MWC tienen privacidad casi completa de la cantidad debido a Confidential Transactions y privacidad de la ubicación desde QT wallet 1.0.22, que habilitó soporte TOR para métodos de pago y MWC-node 3.2.3, lanzado el 4 de julio de 2020, que habilitó capacidades de conectividad saliente TOR.
Por lo tanto, se podrÃa argumentar que la aplicación asesina de Bitcoin es el dinero sólido rastreable y la aplicación asesina de MWC es el dinero sólido no rastreable. Con los intercambios atómicos, Bitcoin y MWC se complementarán enormemente entre sà en muchos casos de uso. Por analogÃa, Bitcoin puede actuar como una VPN de riqueza.
Ejemplo de Transacción
La siguiente Prueba de Transacción es para una transacción de 250,000 MWC. Un usuario puede Generar Prueba en la billetera GUI. Luego, el archivo .proof se puede cargar en el Explorador de Bloques MWC para verificar que fue incluido en la blockchain.
La blockchain solo contiene reliquias de datos de la transacción que no revelan nada sobre el remitente, el receptor o la cantidad. Verifique la salida (09aee99c61d086d971cbc1da768d5511a0fe6e0a7f6b5d895bd1f1442550852d2f) o kernel (092a69fe56e95c62cd7f5eade2c5f91cf25bdb7ebd93bba82886f8807370b27c13) en la blockchain por usted mismo. Y con la prueba matemática de Fuchsbauer, el bien sigue siendo 'probablemente seguro contra la inflación y el robo de monedas bajo suposiciones estándar'.
Esto hace que MWC sea un bien mucho más privado y fungible. Después de todo, ¿por qué filtrar datos de transacciones al público en una blockchain inmutable heredada si no es necesario? Incluso Satoshi Nakamoto discutió esta mala caracterÃstica de diseño en la Sección 10 del libro blanco de Bitcoin. Su sugerencia era 'mantener las claves públicas anónimas'. Pero hemos visto cómo ha funcionado esto con intercambios y leyes AML/KYC. Desafortunadamente, Mimblewimble no fue publicado al público hasta 2016.
Divisible
Un buen dinero debe ser divisible. Desde las microtransacciones más pequeñas hasta los pagos de bienes raÃces, la necesidad de divisibilidad es esencial para el descubrimiento de precios por parte de los participantes del mercado.
Aunque la Mona Lisa puede ser extremadamente rara, no es muy divisible.
Sin embargo, el oro se puede fundir y volver a moldear en una variedad de denominaciones estándar, lo que facilita la comparación. Los suizos tienen un dicho: "El oro no huele". Lo que quieren decir es que cuando el oro se divide, se destruye el historial de transacciones. Esto ayuda significativamente a evitar que otros puedan rastrearlo.
Las monedas fiduciarias tienen esto, hasta cierto punto, con los billetes fÃsicos, aunque todavÃa tienen números de serie únicos. Y cuando se retiran cantidades de los cajeros automáticos, puede apostar que los bancos están haciendo un seguimiento de qué números de serie están asociados entre sÃ. Y aunque las cuentas bancarias pueden dividir fácilmente las monedas fiduciarias, aún conservan el historial de transacciones con la información AML, KYC y otros datos asociados.
Bitcoin y MWC son puramente digitales. Esto les permite dividirse hasta el 8º y 9º dÃgito respectivamente.
Sin embargo, Bitcoin tiene una inferioridad en comparación con MWC porque las salidas no gastadas de Bitcoin son todas únicas. Con MWC, todas están protegidas a través de Confidential Transactions y Coin Join. Esto significa que cuando Bitcoin se divide, las unidades más pequeñas no son exactamente comparables porque cada una tiene un historial único.
